本司法中心是經(jīng)由機(jī)構(gòu)認(rèn)證的從事DNA檢測(cè)、、保存等生物科技服務(wù)機(jī)構(gòu)，能夠?yàn)榭蛻籼峁⒕珳?zhǔn)的司法親子、親子、公證親子、胎兒親子、普通親子和個(gè)體識(shí)別等DNA服務(wù)。
不適于做母親血漿DNA-SNP分型的孕婦：
1、近一年內(nèi)接受過(guò)異體輸血的孕婦
2、接受過(guò)移植手術(shù)、等的孕婦
3、4周之內(nèi)接受過(guò)引入外源DNA的免疫的孕婦
4、懷有多胞胎（雙胞胎及以上）的孕婦
5、做過(guò)減胎手術(shù)的孕婦
6、患有先兆子癇或疾病的孕婦

親子，是指運(yùn)用生物學(xué)、遺傳學(xué)以及有關(guān)學(xué)科的理論和技術(shù)，根據(jù)遺傳性狀在子代和親代之間的遺傳規(guī)律，判斷被控的父母和子女之間是否親生關(guān)系的。

近年來(lái)，無(wú)創(chuàng)產(chǎn)前親子很火熱，然而，一些機(jī)構(gòu)為了謀取利潤(rùn)，把這項(xiàng)并不成熟的技術(shù)推向市場(chǎng)。美國(guó)一從事法醫(yī)物證學(xué)的親子領(lǐng)域告訴筆者，其結(jié)果可能并不準(zhǔn)確，只能適用于科研用途。從我國(guó)的法律上來(lái)講，任何一項(xiàng)新技術(shù)要推向市場(chǎng)，是需要行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，需要計(jì)量學(xué)的認(rèn)證，以及大樣本的統(tǒng)計(jì)。從這個(gè)層面上理解，無(wú)創(chuàng)親子推向市場(chǎng)，有一定的違法性，只能適用于科研用途。某家法醫(yī)司法中心技術(shù)人員稱，前2年其中心從接到有無(wú)創(chuàng)親子的，后來(lái)不放心復(fù)查羊水穿刺的，對(duì)比結(jié)果，其中有2例是有錯(cuò)誤的，和實(shí)際不相符。無(wú)創(chuàng)高通量的產(chǎn)前親子，利用的就是SNP分型技術(shù)，然而我們一些公司力推此向技術(shù)，給的結(jié)果卻沒(méi)有SNP分型基因圖，結(jié)果只能作為一個(gè)參考。就此事，筆者電話在加拿大從事法醫(yī)物證親子研究的張法醫(yī)告訴筆者，建議不要開(kāi)展此業(yè)務(wù)，親子不是兒戲，沒(méi)有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，錯(cuò)了麻煩會(huì)很大。通過(guò)國(guó)內(nèi)外近些年來(lái)的科研文獻(xiàn)檢索，筆者發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)外多稿科研文獻(xiàn)指出，通過(guò)外周血進(jìn)行無(wú)創(chuàng)親子研究是一個(gè)很好的辦法
，但也面臨技術(shù)瓶頸。綜上所述，我們認(rèn)為，無(wú)創(chuàng)產(chǎn)前親子鑒果可能并不準(zhǔn)確，需要大樣本去做實(shí)驗(yàn)研究，形成國(guó)內(nèi)統(tǒng)一的規(guī)范，這樣做才合法，合規(guī)，標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，結(jié)果才可靠。

胎兒是可以做親子的，原理是對(duì)比胎兒的DNA和父母親DNA的差異。根據(jù)遺傳學(xué)和分子生物學(xué)的一些手段，判斷胎兒的遺傳物質(zhì)，來(lái)確定這個(gè)胎兒的遺傳物質(zhì)是否來(lái)自于父方。親子是判定某一男子是不是胎兒生物學(xué)上父親。時(shí)間在產(chǎn)前判斷胎兒染色體是否正常的時(shí)間相同，會(huì)在懷孕16周到18周以后.從羊水穿刺獲得胎兒的脫落，找到遺傳物質(zhì)。做親子，需要胎兒的親生母親或家里人到的單位進(jìn)行登記。
中心將懷著對(duì)DNA科技進(jìn)步的敬仰和矢志造福社會(huì)的偉大愿景，以的人才力量、的設(shè)備武裝和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)，為社會(huì)提供準(zhǔn)確的親子等服務(wù)。
http://m.shxunsou.com.cn